#

      邓宝剑:关于书法艺术身份的思考

      作者:邓宝剑2022-09-16 09:08:36 来源:中国美术报

        书法属于什么样的艺术?这可以从不同的角度来看。

        从艺术作品的存在方式看,可以划分为时间艺术、空间艺术和综合艺术。书法是属于空间艺术的,不过,汉字严格的笔顺以及书写过程中的节奏感,让书法成为最具时间性的空间艺术。

        从艺术作品和物象的关系看,可以划分为具象艺术和抽象艺术。书法是属于抽象艺术的,因为自从隶变以来,汉字的象形程度已经非常微弱了,书法作品和世界中的物象没有清晰的对应关系。不过,书法家们除了师法经典,还特别强调“师造化”,比如怀素师法“夏云多奇峰”,颜真卿心仪于“屋漏痕”。看来,这抽象的一点一画,蕴含了书法家对大千世界的丰富体验。

        对于美,康德有纯粹美和依存美的划分。书法是抽象的,但又是依存的,它虽然不依存于物象的概念,但是依存于汉字的概念。不了解汉字的人可以用纯粹美的眼光去欣赏它,但是要创作出地道的书法作品,却非得对汉字非常熟悉才行,就像雕塑家需要了解人体的构造,作家需要了解世间百态一样。当代也有书法家在探索“非文字书法”,如果它成立的话,就成为纯粹美家庭中的一员了。

        一个较有争议的话题是书法的学科归属,书法属于美术吗?我想,这首先要看怎么理解美术。“美术”(fine arts)是区别于实用技艺、装饰艺术的,强调的是一种自由的创造。而这个词具体包含哪些艺术门类,则有广义、狭义之分。狭义的用法是较为通常的用法,指绘画、雕塑等,和造型艺术的范围差不多;而广义的用法则可延展至音乐、诗歌等。

        如果取“美术”广义的用法,书法无疑是属于美术的。如果取狭义的用法,书法归属于美术也没有问题,因为书法和绘画、雕塑等艺术门类一样,都是通过造型来表现美感,当然它们也有所区别。

        现在有一种呼声,就是将书法从美术学科中独立出来,我也完全能够理解。狭义的美术概念长久使用下来,渐渐丧失了它的弹性,一提到美术,指的就是绘画、雕塑这样的艺术,并不包含书法,在中国如此,在西方更是如此。把美术和书法看成并列关系,这已经是一种现实状况。既然“美术”这个词的意义比狭义还要狭,那么把书法学和美术学看成并列的学科也就可以理解了。

        谈到书法和其他造型艺术的区别,比较明显的不同是,其他的造型艺术主要以物象为素材进行造型,而书法主要以文字为素材进行造型。不过,这个区别并不是根本性的,把文字塑造得富有美感,可能是书法,也可能是美术字,即以文字为素材的美术。这里所说的美术显然是最为狭义的用法,和书法是并列关系。书法与其他造型艺术的更为根本的区别在于,书法艺术蕴含了更多的时间性,创作过程更为有序,也更讲究节奏的变化,而这正是“书写”有别于“描绘”的地方。


        (作者系北京师范大学教授)

        分享到:
        责任编辑:静愚
            :本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[雕塑家网]的立场,也不代表[雕塑家网]的价值判断。
        推荐艺术家/ARTIST
        艺术商城/TRANSACTION
      Processed in 0.057(s)   9 queries by cache
      update: