#

      刘大为谈首届“杭州·中国画双年展”

      作者:汲平2012-05-14 09:41:38 来源:中国雕塑家网
        记:您认为首届“杭州·中国画双年展”最大特色是什么?在展览组织、评选形式方面有怎样的新创举?



          刘:这次双年展的特色首先是创意,展览有一个明确的学术定位,提出“意之大者”这样一个指向鲜明的主题。在筹备、论证阶段,几位评委会委员都谈到,中国画的艺术语言、表现模式,有它自己独到的特色。中国画中的“形”是现象的,视觉可见的,但通过画面表达的“意象”、“意趣”却是在画面之外的,是更深层次的表达,这正是中国画的本质。中国画注重形神兼备,或者不完全注意“形”而注意表达“意象”,所以这次在展览中突出中国画的“意象”,这一宗旨是回归、突出、阐述中国画的本质。



          另外,在组织评选的具体操作上有新的模式,即不同于以往全国美展登广告、征稿、投稿、评选的模式,而是提出由专家组织、专家艺委会成员推荐,然后再集体投票的新方式。在以前的众多美术展览、评选活动中,与这种方式完全相同的还不曾有过。但是有类似的,比如邀请展,由组委会提名,这个提名是组委会委员大家讨论提名,再进行甄选。此次双年展是由艺委会委员每人提4个,提名者把被提名人的资料拿来供大家再讨论、投票,最终确定参展艺术家的人选。所以,此次双年展的学术定位、操作模式,同时提出了新的创意构思,把这个活动搞起来在举办上也是一种创新方式。



          记:在近几年有关中国画的一些大展览、评选活动中,大家普遍反映,“工”的东西、“制作”的东西多了,中国画的当下创作存在“工有余而意不足”的问题,您认为是否有这个现象,这是不是也是此次中国画双年展提出和强调“意之大者”的原因?



          刘:对于中国画来说,实际上不管是“工笔”还是所谓的“意笔”,都是写“意”。中国画区别于西洋画的重要一点,就是主观意识多一些,程式化的东西多一些,人为的并不是完全客观地表现对象,它经过艺术家的思想过滤再来表达情感。但作为水墨的写意,更能传达意境,当然“工笔”也有写的成分,但写意画在笔墨的表现上更能抒发作者的情感、意趣,它通过笔墨的节奏、韵律等丰富变化,给观者带来视觉之外的、深层次的东西,也就是精神层面的感受更多一些。从画面上看,工笔画则相对显得严谨,很多写意的工笔画也很有装饰味、很有意境,但相对而言,水墨写意更能表达中国文化求“神”、求“意”的目的。



          记:中国美术家协会、中国画艺委会前几年在深圳举办了“首届中国写意画大展”,“中国写意画大展”的“意”,与此次“杭州·中国画双年展”的“意”,是否指向相同?



          刘:是的,最近我们正准备筹办第二次“写意画大展”。因为这个展览具有我们与企业合作的性质,所以要获得合适的赞助,有经费才可以办。这两个“写意”总的原则是一致的,也就是倡导写意,倡导中国画意趣,强调表达中国画形之外的内涵。但“写意画大展”更注重艺术表现的技术性的“写意”,它抛开了工笔画,强调参展作品必须是意笔手法的架上绘画,并且,它组织实施过程,采取的是在广泛发动艺术家投稿的基础上评选的形式进行的。但在艺术主张的本质上,它与“杭州·中国画双年展”还是有很多的相通处。这次初步评选的几十位画家,在艺术表现形式上也是以写意为主的。但有的相对“工”一些,或者是属于“半工半写”的小写意形式。比如,在此次双年展的评选过程中,有没骨花卉风格的作品入选。没骨花卉这种风格属于兼工带写的,是有写意成分也有工笔画的成分,但其中蕴涵着“写意”精神,所以也在我们的选择之列。



          记:双年展是一种现代的展览模式,具有创新性、探索性的特点,而中国画是非常传统、发展相对平稳的艺术形式,您怎么看待以“双年展”这种模式来办中国画作品展?“中国画双年展”这个提法是不是第一次出现?



          刘:严格意义上的“中国画双年展”应该是第一次,实际上有些省市也举办过,只是没有如此的大规模和明确的方向。中国美协在桂林也曾有过“中国山水画双年展”,如此规模,影响大的“中国画双年展”目前是首创。而所谓双年展,在国外代表的是一种前卫状态的展览,但近几年也不尽然。如北京国际美术双年展,也是两年一届的形式,它就是以架上绘画和雕塑为主的。它不同于世界其他国家的双年展,因此它也就有了自身的创新性,就是使双年展成为更强调时间概念的展览。有一位外国记者曾经问我:“国外的双年展是前卫的,你们的双年展怎么搞架上绘画?”我说:“现代艺术也好,前卫艺术也好,它更讲究个性化,就是要与别人不一样,那为什么我们的双年展要跟别人一样呢?”这次的“杭州·中国画双年展”提出“意之大者”这样一个主题,它也就有别于其他的双年展或中国画展,从而有了自己的特色。



          记:这样一个展览在杭州举办对于杭州甚至浙江有什么意义?就“意之大者”这个主题,您认为这两天的评选结果怎样得到体现的,“杭州·中国画双年展”的品牌和“意之大者”如何具有延续性和长久性?



          刘:自宋以来,杭州在中国画方面是传统文化积淀十分深厚的一个城市,在这里涌现了不少优秀的艺术家和艺术作品。尤其在近当代,浙江更是涌现了一批杰出的老中青艺术家,如潘天寿、黄宾虹等。可以说,这里是中国画力量比较强、整体艺术水平比较高、文化积淀比较深的地方,在这里举行中国画双年展是实至名归。至于此次的评选结果,我认为代表了评审委员们的意见。双年展的艺术总监许江讲到,评委的构成决定了评选对象的队伍。从地域来讲,北方南方,东部西部的画家是不一样的群体,每个评委推荐的画家,代表了评委的一种学术取向与定位,这也是评委认真讨论过的,是完全按章程进行,也代表全体评审的共同意见。



          从一开始的架构,“杭州·中国画双年展”就是要成为一个品牌,这是毋庸置疑的。我们是把它当成一个长期的品牌来做,所以程序很规范、很严格。目前来讲,“意之大者”是这个品牌的主题,但展览的社会反应与操作后,我们在下一届怎么做,还需认真讨论,因为这是一个品牌的问题,将来的提法会否调整、改进,要等办完这届再认真地听取反映。通过几届举办之后,会使这个品牌更加成熟,更有影响力,成为中国画界的一个重要展览。

            :本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[雕塑家网]的立场,也不代表[雕塑家网]的价值判断。
        推荐艺术家/
        艺术商城/
      Processed in 0.057(s)   7 queries